​公司被收购变更经营范围

企业被收购变更经营范围

企业被收购变更经营范围

案件介绍

：在被一家德国企业收购后，江苏省苏州某设备有限公司不再经营原经营范围内的业务。为确定公司净资产，公司股东李某生向公司发出律师函，要求查看财务报告和会计凭证，但遭到拒绝。随后，李某生将公司告上法庭。苏州市虎丘区人民法院于11月13日审结此案。

李某生于2000年成为公司股东，全体股东于2005年3月25日通过公司规章制定。

公司注册

股东张某生注资273.28万元，占出资比例60.72%，另一股东出资88.36万元，出资比例19.64%，李某生注资88.36万元，占投资的19.64%。2006年3月，德国西门子公司

公司回收

之后，不能再从事原有经营范围内的活动，同时公司被收购后，经营场所发生变化，现在没有明确的经营场所。2006年3月，德国西门子公司

公司回收

之后，不能再从事原有经营范围内的活动，同时公司被收购后，经营场所发生变化，现在没有明确的经营场所。

大股东张某生因此想聘请新经理，同时改变经营范围。对于这一问题，李某生和另一位股东与王某生产生了分歧。同一年四月三日，李某生致函公司要求查看财务帐簿和凭证，以确认公司的净资产。而且公司于同年6月30复函，感觉查了一下。

公司财务报告

以及会计账簿和凭证缺乏可执行性的拒绝。

从那以后，法庭上就开始了激烈的争论。双方争议的焦点在于李某生有权行使查阅公司相关的财务账簿材料，但履行方式是否必须通过诉讼解决，公司会计账簿材料是否有法律规定。

李某生代理律师认为，首先，原告的诉讼请求有足够的事实和法律规定。被告注重给予财务信息，不需要通过诉讼履行自主权。但根据法院调查，作为公司股东，他甚至不知道公司的经营场所，股东如何履行自主权；其次，原告要求查看财务信息，原告认为需要交付才能查看。检查后，原告有义务偿还这是另一种联系。原告规定交货就是履行检查。

但被告认为:一是经营地不确定，并不意味着原告不能履行自主权。原告是公司的高级官员，必须知道公司经营地的变更；二是会计账簿由公司专业人员按规定保管，不能随意交给股东。作为公司的高级官员，原告、法人、会计人员都在同一个场地工作，没有安排好自己的想法。即使公司同意原告随时查看会计账簿，原告也需要寻找存储财务信息的人，并要求他帮助查看，但原告没有做出这样的行为。

经审理查明，法院认为，根据法律规定，股东有权查看公司的会计报表。