​《公司不注销2017：法律、经济与社会影响探讨》

随着我国经济的快速发展，越来越多的企业应运而生。然而，在市场竞争日益激烈的背景下，一些企业由于经营不善、战略调整或其他原因，可能会选择停止经营。在这种情况下，公司注销便成为了一个不可避免的话题。然而，近年来，一些公司选择不注销，引发了社会各界的广泛关注。本文将从法律、经济和社会影响三个方面探讨公司不注销2017的现象。

一、法律层面

1. 法律依据

我国《公司法》规定，公司解散后，应当依法进行清算，清算结束后，应当向公司登记机关申请注销登记。这意味着，公司停止经营后，应当依法办理注销手续。

2. 不注销的法律风险

尽管《公司法》对公司的注销有明确规定，但现实中，一些公司选择不注销，这存在以下法律风险：

（1）税务风险：公司不注销，可能导致税务问题。如公司仍有税务未申报、未缴纳，可能会被税务机关追究责任。

（2）债务风险：公司不注销，其债务可能继续存在。若公司有未偿还债务，债权人可能会追究公司责任。

（3）法律纠纷风险：公司不注销，可能导致法律纠纷。如公司股东、债权人之间可能因公司财产分配、债务承担等问题产生纠纷。

二、经济层面

1. 资源浪费

公司不注销，意味着公司资源无法得到有效整合和利用。这不仅浪费了社会资源，还可能导致市场竞争加剧。

2. 投资风险

公司不注销，可能导致投资者对市场环境产生误解，从而影响投资决策。此外，公司不注销可能掩盖公司经营状况，增加投资者风险。

3. 信用风险

公司不注销，可能影响其信用记录。在商业活动中，信用记录对企业的融资、合作等方面具有重要影响。

三、社会影响

1. 社会资源分配不均

公司不注销，可能导致社会资源分配不均。一方面，一些企业占用资源却不进行有效利用；另一方面，一些企业因资源匮乏而难以发展。

2. 社会诚信体系受损

公司不注销，可能损害社会诚信体系。在商业活动中，诚信是企业的立身之本。若企业不履行注销义务，将损害整个社会的诚信环境。

3. 社会秩序混乱

公司不注销，可能导致社会秩序混乱。如公司存在未偿还债务、税务问题等，可能引发一系列社会问题。

综上所述，公司不注销2017的现象在法律、经济和社会层面都存在一定风险。因此，企业应充分认识到注销的重要性，依法办理注销手续。同时，政府部门也应加强对公司注销的监管，确保社会资源得到合理利用，维护社会秩序和诚信环境。