​标题：公司被注销与仲裁权的边界：不可逾越的法律鸿沟

在我国，公司作为市场经济中的重要主体，其合法权益受到法律的严格保护。然而，当公司因故被注销后，其法律地位发生根本性变化，随之而来的是一系列法律关系的重新界定。其中，公司被注销后能否被仲裁，成为了一个备受关注的话题。本文将围绕这一议题，探讨公司被注销与仲裁权之间的法律边界。

一、公司被注销的法律后果

根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，公司被注销后，其主体资格消灭，不再具备法律上的独立地位。具体来说，公司被注销的法律后果包括：

1. 公司不再具有法人资格，其权利能力和行为能力随之终止。

2. 公司的财产、债权、债务等权利义务由清算组或者接管组负责处理。

3. 公司的名称、印章、营业执照等证照失效。

4. 公司的诉讼权利丧失，不能作为诉讼主体参加诉讼。

二、仲裁权的性质与法律依据

仲裁权是指当事人之间根据仲裁协议，自愿将争议提交仲裁机构进行裁决的权利。仲裁权具有以下法律特征：

1. 自愿性：仲裁是基于当事人的自愿，非经当事人同意，仲裁机构不得受理仲裁申请。

2. 专业性：仲裁机构通常由具有专业知识和经验的仲裁员组成，能够对争议进行专业、公正的裁决。

3. 公正性：仲裁程序遵循公正、公平、公开的原则，保障当事人的合法权益。

4. 一裁终局：仲裁裁决具有终局性，当事人不得就同一争议再行起诉或者申请仲裁。

《中华人民共和国仲裁法》是规范仲裁活动的基本法律，其中对仲裁权的行使作出了明确规定。

三、公司被注销与仲裁权的边界

公司被注销后，其主体资格消灭，不再具备法律上的独立地位。因此，从法律层面上来看，公司被注销后不能作为仲裁主体参加仲裁。

1. 公司被注销后，其权利能力和行为能力终止，无法签订仲裁协议。

2. 公司的财产、债权、债务等权利义务由清算组或者接管组负责处理，仲裁协议的签订主体已不存在。

3. 公司被注销后，其名称、印章、营业执照等证照失效，无法证明其作为仲裁主体的身份。

综上所述，公司被注销后，其仲裁权丧失，不能被仲裁。这一规定旨在维护法律的严肃性和权威性，确保仲裁活动的顺利进行。

四、案例分析

在某市，一家名为A的公司因经营不善被注销。注销后，该公司的一名员工B因劳动争议向仲裁机构申请仲裁。仲裁机构在审理过程中发现，A公司已被注销，其主体资格已不存在。根据相关法律规定，仲裁机构裁定驳回B的仲裁申请。

这一案例表明，公司被注销后，其仲裁权丧失，不能被仲裁。这一规定对于维护法律秩序、保障当事人合法权益具有重要意义。

总之，公司被注销后，其主体资格消灭，不再具备法律上的独立地位。因此，公司被注销后不能被仲裁。这一规定有助于维护法律的严肃性和权威性，确保仲裁活动的顺利进行。在实际操作中，相关当事人和仲裁机构应充分认识到这一点，避免因误解而引发不必要的法律纠纷。