​​​诉讼时效中断和中止的区别(诉讼时效中断和中止的定义)

诉讼时效中断与中断的区别(诉讼时效中断与中断的概念)

为消除权利义务关系的不稳定状态，诉讼时效的目的是促进产权人立即履行请求权。《民法典》要求诉讼时效为3年，法院要求维护民事权利。根据其规定，法律另有规定。

但是，很多人不知道诉讼时效中断和中断有什么区别。虽然这两个法律术语只有一个字的区别，但意思却大不相同。我们来看看两者的主要区别和定义。

诉讼时效中断是指在诉讼时效期间，由于一定的法律原因，所有已完成的时效期都失效。时效中断原因消除后，诉讼时效期再次计算。《民法典》第195条规定了以下四种情形，诉讼时效中断，诉讼时效期间从终断、有关程序结束时重新计算：

(一)产权人向义务人提出执行要求；

(二)义务人允许行使权力；

(三)权利人提出诉讼或申请仲裁；

　　与提出诉讼或申请仲裁具有同等效力的其它情况(四)。

由于以下五种障碍，在诉讼时效期间的最后6个月内无法履行请求权的，诉讼时效中止：

(一)不可抗拒；

(二)无民事行为能力人或限制民事行为能力人无法定代理人，或者法定代理人死亡，缺乏民事行为，缺乏代理权；

继承开始后，继承人或遗产经理不确定；(四)权利人被义务人或他人操纵；

(5)其他难题导致权利人无法履行请求权。

自中止时效原因清除之日起满6个月，诉讼时效期满。

自中止时效原因清除之日起满6个月，诉讼时效期满。