​​​关于欠款的诉讼时效（什么是诉讼时效期间）

债务的诉讼时效(诉讼时效期间是什么)

被告的许多询问都涉及到这个问题，这也是律师在处理案件时首先要考虑的问题之一，所以分享这种情况作为第一个内容。

诉讼时效，在法律上是指产权人可以行使权利，但忽视行使权利持续法律规定的时间，造成权利解决或者效力减少的法律后果。这种时间限制的权利称为时间限制。时效是对民事权利的限制。比如小亮欠小红100万，小亮不还钱。小红必须在法律规定的期限内向法院起诉，规定小亮还款。如果时效经历了，小红的诉讼请求可能不适用于法院(小亮向法院提出，小红的债务已经过了诉讼时效)。

法律期望产权人积极行使权利，敦促产权人行使权利，法律不保护睡眠者的权利。时间过长也会影响法院审理案件，更不利于维护法律权益。

虽然诉讼时效已经通过，但法院将依法受理案件，法院不能通过诉讼时效。由于诉讼时效是否通过，只有在法院审理后才能确定，被告必须积极向法院提出诉讼时效已经通过。《最大人民法院关于审理民事诉讼适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条规定：被告未提出诉讼时效辩护，人民法院不应当解释诉讼时效，并积极适用诉讼时效的规定。也就是说，如果小红起诉法院规定小亮还款，此时诉讼时效已经过去，小亮必须在一审中积极向法院提出。否则，法院的审判不涉及诉讼时效问题。小亮向法院提出，诉讼时效已经过去，审判后确实超过了诉讼时效。法院将根据起诉时的裁定驳回小红的诉讼请求。所以上面的例子说，如果诉讼时效过了小红的诉讼请求可能没有得到法院的支持。小亮必须向法院提出诉讼时效已经过去，否则小红还是会胜诉。虽然在诉讼时效案件中激励被告引用诉讼时效制度，但这是被告的权利。被告必须能够履行其权利，最有可能遭到道德谴责。由于债务人缺乏法律法规，起诉前将超过诉讼时效，人民法院应当审理民事诉讼法律规定第二十一九条被告超过诉讼时效期限起诉的。受理后，被告提出诉讼时效抗辩，法院裁定驳回原告的诉讼请求。法院不得因超过诉讼时效而拒绝立案，也不能主动提醒被告将诉讼时效引入辩护，也不能积极适用诉讼时效的规定驳回原告的诉讼请求。

此外，目前《民法通则》和《民法通则》都是现行有效法律。《民法通则》要求两年的诉讼时效。《民法通则》明确了三年的诉讼时效，是两年的诉讼时效还是三年的诉讼时效？

2018年7月2日 最大人民法院回应了这个问题最大人民法院关于适用《中华人民共和国民法总则》诉讼时效制度若干问题的解释，所有条款只有五条。

1、 2017年10月1日民法总则在实施后的诉讼时效期间计算的，可用三年诉讼时效。

2、2017年10月1日民法总则实施时，诉讼时效还没有满两个年，能够可用三年诉讼时效。

3、2017年10月1日民法总则诉讼时效在实施前已经两年了的，可用原先2年诉讼时效。