​​​讲解反担保的经典案例（反担保人是什么意思）

解读反担保的经典案例(反担保人是什么意思)

为了维持经营，一些企业主不得不向银行或其他人借钱。在贷款过程中，借款人将被要求提供相关担保人，甚至反担保人，以确保债权人的利益不受损害。那样，反担保人能否承担全部债务，反担保人能否在承担责任后追偿借款人？

网民资询：反担保人必须承担全部债务吗？

解释：

与其他担保行为一样，反担保行为的特点都是担保行为。根据《担保法》的规定，担保人有权在承担担保责任后向借款人追偿，因此反担保人在承担责任后可以追偿借款人。因此，反担保人不需要承担全部债务。

债务人不偿还债务人债务时，担保人应当承担担保责任，债务人为担保人。由于借款人给担保人带来了反担保，担保人向债权人承担担保责任后，成为债务人的债务人，借款人在债务中给担保人带来了反担保。担保人承担担保责任成为债务人后，反担保是对担保人债权的担保。在这种情况下，结果已经相当确立，即反担保人需要对担保人承担责任。

分析：

反担保人的法律依据：

最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释第二条规定：“反担保人可以是借款人，也可以是借款人以外的人。 反担保方式可以是借款人提供的质押或质押，也可以是他人提供的担保、抵押或质押。“根据这一要求，担保法要求五种担保：担保、质押、质押、留存和存款 并非所有的保证方法都适用于反担保，只有保证、抵押和质押才能用于反担保，而留存和存款则不能用于反担保。

反担保一旦成立，初始担保人可以向反担保人履行追偿权，反担保人可以承担反担保责任。反担保追索的范围如下：

1、担保人应当在约定或者法定范围内向债权人偿还债务的具体费用和其他必要费用。

2、上述支出金额的利息。

3、完成追偿费。

因此，反担保人必须在上述担保人追偿范围内承担责任。

《中华人民共和国担保法》第四条第三人向债权人提供担保时，有权要求借款人提供反担保。

本法担保的要求适用于反担保。

第三十一条担保人承担担保责任后，有权向借款人追索，应当是强制性条款，而不是任意性条款。因此，无论是担保人还是反担保人，行使权利的前提都是先负责。根据《物权法》第171条第2款的规定，反担保可用物权法和包括担保法在内的其他法律的规定与其他担保一样。

反担保的法律性质与其他担保行为的法律性质相同，也将受到《担保法》的约束和保护。因此，反担保责任后有权向借款人追索。